Le modèle GEREM a été proposé comme outil d’estimation du recrutement des anguilles, mais sa complexité le rend difficile à comprendre et à accepter par toutes les parties prenantes. A SUDOANG, nous avons proposé une co-paramétrisation de ce modèle d’évaluation pour répondre à cette méfiance.

Grâce à l’utilisation de plusieurs questionnaires, les parties prenantes ont été impliquées dans deux options importantes du modèle (définition de la zone et pré-construction). Des ateliers et des présentations ont été organisés régulièrement pour expliquer la raison d’être du modèle et pour recueillir les réactions et les attentes.

Les résultats montrent que les parties prenantes ont des perceptions très similaires quant aux définitions possibles des sous-zones de recrutement dans le sud-ouest de l’Europe, et que ces perceptions sont cohérentes avec les conditions environnementales sous-jacentes.

D’autre part, les parties prenantes ont des avis contradictoires sur les taux d’exploitation des pêcheries dans les différents bassins fluviaux, et l’utilisation de leurs connaissances a actuellement peu d’effet sur les estimations du GEREM. Plus important encore, l’approche globale de cette étude est censée avoir rétabli la confiance entre les participants.

Vous pouvez lire l’article complet ici